(圖片來源網路。2015多了美國星條旗)
美國最高法院做出裁決，裁定同性婚姻在全美國都是一項合法權益。意思就是，同性婚姻在全美都是合法的受到法律保障的，沒有任何一州能制定禁止同性結婚的法律。
看到這樣的新聞，我也為臉書大頭照穿上彩虹裝，因為我真心希望，連選個總統都要訪問美國，處處以老大哥馬首是瞻的台灣，不久後也能跟進。
我支持同性婚姻的理由很簡單，我希望我的同志朋友也享有跟我一樣的權利和幸福。斯哈先生的朋友瑪麗安是同志，我看到瑪麗安跟她太太十幾年婚姻生活幸福，到處旅行，她們成為了我們的好友，在我移居荷蘭前，甚至飛到台灣參加我們的家宴。她們一起生活共築家庭，不論工作上生活上人際上，就跟大家一樣。偶爾，我們會在Party上拿她開玩笑，說她跟身邊的男生朋友交往，最後竟然娶了女人。第一次聽到朋友拿"gay"這個字開玩笑時覺得很詫異，但瑪麗安和太太總是大笑，回擊一些，you know，當然同志圈也會有的關於異性戀的笑話。我在我的荷蘭朋友身上看到，一個國家政府尊重她的人民，她的人民也會用同樣的態度包容彼此。
我不敢說因為荷蘭是第一個承認同性婚姻的國家(2001)，所以荷蘭人都接受同性戀，儘管合法，我仍然在報章雜誌讀過反同的言論，但，至少，"合法"這一點，讓彼此可以站在同一個立足點對話，每個人都可以自信的說，Well，你的看法跟我不同，我尊重你。如果連法律上都不承認，沒有平等的權利，那在雙方尚未對話了解對方之前，就有偏見了，而這個偏見並非出於"人生而平等"這個天賦人權。
看到我的七彩大頭照，荷蘭友人開玩笑說，斯哈先生讓妳不滿意嗎? 我說，他已經成功地讓他的前女友瑪麗安找到自我，說不定喔...不過，目前我很滿意我的異性婚姻。
如果不是在一個平等開放尊重包容的社會，我怎麼可能自然地說出這樣的回應呢。
天馬行空想到，台灣人"反黑箱"，要求政府決策"公開透明"。那，又怎麼忍心讓社會中的一群人一直待在櫃子中等在黑暗裡呢?
留言列表
{{ article.title }}